↘맘껏뽐뿌질↗/기타등등

펌질이 뭐가 나쁜가? CCL를 대체 왜 다는가?

SamSiKi 2007. 3. 29. 09:24


블로그를 돌아다니다 보면 위와 같은 문구를 보았을 것이다. 이것은 CC라이센스란 것으로 실제적으로 운용되는 라이센스는 아래와 같이 6가지이다.
"저작자표시", "저작자표시-비영리", "저작자표시-변경금지", "저작자표시-동일조건변경허락", "저작자표시-비영리-변경금지", "저작자표시-비영리-동일조건변경허락"
블로그들이 주로 많이 적용하는 라이센스는 "저작자표시-비영리-변경금지" 일 듯싶다.

현행 저작권법 아래에서 저작물을 이용하려면, 저작권자에게 개별적으로 일일이 양도나 이용허락을 받아야 하기에 이를 개선하고자 나온 것이 CC라이센스(이용허락)이다. 즉, 위와 같은 조건에서는 나의 저작물을 맘껏 이용하라는 허가증이다. 그런데 이런 CC라이센스를 붙이고 있으면서도 펌질을 잘못된 행위인양 얘기하는 사람들도 있더라.
링크만으로 해결할 수 있으니, 쓸데없는 데이터의 축적으로 말미암은 정보의 과잉과 검색의 어려움 등이 생기는 펌질을 아예 하지 말자는 입장이 있다. 그거야 개인이 갖는 가치관과 웹을 바라보는 입장의 차이고, 일리가 있는 얘기니 뭐라 할 수도 없고 하기도 싫다. 그러나 CCL를 떡 하니 버젓이 달아두고선 펌질을 범죄 행위인양 얘기하는 사람들이 있다.

펌질 자체가 해악스럽다고 생각되면 당장 떼버리지 왜 저걸 붙이고 있는지 모르겠다. 그리고 정녕 모른단 말인가? 사용허락을 받아 허락조건을 지킨 펌질은 아무런 문제가 없는 정당한 행위이다. (펌질 자체에 대한 호불호는 있을지라도)
펌질이란 것 자체가 싫다면 CCL도 떼버리고 디시등에 올라온 출처 모르는 짤방이랄지도 퍼오지 말고 본인만의 콘텐츠로 채워가길 바란다. 맘껏 사용을 허락한 저작물이라도 펌질 자체가 싫다는 사람들이 그것을 퍼오는 것은 뭔가 자기모순 아닌가?
혹시라도 그대들의 저작물을 퍼와서 나중에 뒷다마 까는 소리 듣기 싫으니, 다시 말하는데 당장 CCL을 떼버리길 바란다.  CCL은 내 저작권을 지키는 저작권 표시가 아니다. CCL를 달지 않으면 대한민국 저작권법이 더욱 강력하게 그대들의 저작권을 보호해주니 염려하지 않아도 된다.

덧붙여서, 올블로그 입장에선 올블로그에 펌글이 넘치는 것이 싫을 수도 있을 것이다. 그렇다면, 가입약관 등에 펌글은 발행을 할 수 없고 임의로 발행취소를 시킨다는 적극적인 정책을 취하던가, 아님 좀 더 소극적으론 인기 글등에 올라오는 글을 제한하는 방법을 써야한다. 적극적인 정책이 없을 경우엔 개인의 가치관이 틀린 것을 어떻게 자정 할 것인가? 이 사람은 옳다고 믿기에 하는 것을.
블로그들의 자정을 얘기하지만 그것은 한편으론 운영정책이 없는 것으로 보일 수가 있다. 그러니 하루속히 기준을 마련해주길 바란다.

추신수: 불펌에 관한 얘기가 아니니 불펌 얘기는 논의하지 않습니다.



(출처 : http://www.nirvanana.com/158)

저는 잘못된 펌질일까요... 아니면 잘하고 있는 펌질일까요 ㅠ_ㅠ
점점 헷갈리네요~
반응형